101.08.01 : 2412 NCC 決定將最後一哩開放, 如果這件事成真, 2412 價格 要先下修3成以上;
政府是2412 的最大敵人, 以證所稅為例, 學者只是學者, 沒有實務經驗, 只有空想/嘴巴, 但投資人要將視做一種正常的事. 來反應; 畢竟有問題是正常的.
http://jsjustweb.jihsun.com.tw/z/zc/zcc/zcc_2412.djhtm <-- 2412 只有 在某政黨執政時, 有配股, 需再配股嗎? 當然不用, 除了XX, 真的不知道怎麼解釋.(94年~97年)
擁有2412 難不難, 我的看法是難, 因為它看似報酬率不高. 但對不起, 你們小看它了.
這裏是公開的空間, 所以只講最最保守, 安心工作的內容, 以10年以上的角度來看.
基本上, 我不會講股票的事, 但是看到很多人買股票, 買基金, 好不容易, 存起來的錢, 因此有所損失, 就覺得銀行/XX大股東, 有點不予置評.
做投資不該, 只是希望解套/回本, 如果這樣放定存就好.
錢沒賺到, 又白費心思. 家庭, 工作, 健康又可能受影響, 得不償失.
上次看到雜誌說他有某一支股票是他的完美個股.當時就不認為, 最近股票在跌, 9000--> 7000, 這支完美個股, 帳面變7 折, 當然可能會回來,但是這過程中 的心理成本, 講實話, 要付出一些代價, 我不認為稱的上完美.
2412 為什麼 比較完美 ?
1. 最近股市大跌, 它為什麼不跌? 就這點, 它就足以讓, 不懂股票的人抱的安心了
2. 2412 每年賺的錢, 很穩定, 而且所賺的錢, 都能把它發給股東. 中鋼, 也不錯, 但是有一點景氣循環的現象.
3. 以目前股價 100 元而言, 配出5.5 元, 所以定存利率約 5.5 %, 這個值, 比目前的定存/房屋報酬率好一些.
4. 就是因為 5.5 %, 所以壽險業, 大量買入, 因為它們的資金成本約為3%以下, 而且每年產出的現金流約3000億. (保費收入-成本-理賠), 所以必須找一些地方放這些大量的錢. 所以它們會買 台積(約3%, 中華, ... 穩定性佳的個股.
5. 最近智慧型手機流行, 所以整體的平均資費上升. 中華的獲利狀況, 獲得保障.
6. 獨佔性, 資產雄厚, 營業額, 市佔率, ..., 很多特性, 都說明它的穩定性.
7. ...
8. 有沒有可能變差, 當然有可能. 如, 定存利率上升, 趨近 4%, 或 2412 股價漲太高,
9. 我為什麼, 不講台灣大, 遠傳, 其他 電信股, 主要是因為它們是由特定的經營者, 所經營, 如果經營者換人了, 故事可能改變了, 而2412 經過了政黨輪替, 結果沒差多少.
10.它跟房地產比呢? 房地產有摃桿的效果, 所以獲利率會較好, 但是房地產也有相對要付出的事.
不用寫太多, 就已經可以講出它的漂亮了.
投資不是為了回到你的成本價, 多一點點再賣, 而是能夠安安心心的把股,最好能夠至少比定存好.
101.02.21 :
2412 因為是國營企業,所以資費要配合國家政策降低, 例如, 長途費用,..., 但是由於它手上的現金非常多, 當年度就算錯誤決策的賠錢,在下年度都沒問題的.另外, 它的股性常和大盤/個股呈現相反的現象.
事實上經營階層最好的投資是, 買回自己公司的股票.
目前外資在賣,但可以看到壽險業在買.
2013.01.29
公司預估 102 年 EPS 4.89元; 掉得比我預期還快.
2013.10.25
最近4G在競標, 結果看來只有2412 攤提的錢, 所佔的比例最低(3% 左右, 3045 8% 4904 12%)
大約在 2007 左右. 看到二次有人問抬面上的股票專家
Q: 我是退休人士, 有100 張 2412 請問要如何?
股票專家 : 賣了它, 應該要...
HOLMES: 如果 那些退休人士 真的賣了的話, 然後照專家(?)意見. 應該會後悔, 或很慘吧
留言列表
