同學會感想(媽媽們看過來):
最近去了畢業20多年後的同學會. 當然經過了20多年, 回頭看過去, 有些感想.
1. 如果以世俗標準來衡量的話(就是金錢多少). 這些都是白手起家;然後身價不少的人(超過 xx 億, 超過3人),
回頭想想他們學校生活的情景. 當然同學中也有跑路的.
特徵 應該是 : 愛玩, 成績不會非常好.
想想也合理, 因為在這20多年的過程中, 相信, 每個人會遇到 所謂的"機會" 的次數 應該會差不多, 但是 "機會"來的時候;
同學會感想(媽媽們看過來):
最近去了畢業20多年後的同學會. 當然經過了20多年, 回頭看過去, 有些感想.
1. 如果以世俗標準來衡量的話(就是金錢多少). 這些都是白手起家;然後身價不少的人(超過 xx 億, 超過3人),
回頭想想他們學校生活的情景. 當然同學中也有跑路的.
特徵 應該是 : 愛玩, 成績不會非常好.
想想也合理, 因為在這20多年的過程中, 相信, 每個人會遇到 所謂的"機會" 的次數 應該會差不多, 但是 "機會"來的時候;
投資者的心法:就算是最有把握的事,也要存有自己可能是錯的機率:
就像我常向人比喻的例子:很堅定的往前走,但是又時時覺察自己是否有做錯的可能
記得巴菲特與查理去大陸訪問時.
十句話中至少會有一句強調; 自己會做錯, 自己常常犯錯的語言.
但是這類的人; 在現實生活中最害怕遇到無賴, 因為 他們 看看檢查自己不太對的地方, 但是 無賴就會一直在賴, 所以要靠法律
--------------------------------------------------------
波克夏最新一位女董事MerylWitmer日前上CNBC接受專訪
MerylWitmer的投資生涯一開始是跟價值投資大師MichaelPrice學習
把股票講的很複雜, 又收費上課, 只有一件事,
他的方法無效, 而且重點是他靠學費賺錢.
不要被騙
------------------------------------------
股息貼現
維基(wiki) 定義:
股息貼現模型(英文:Dividend Discount Model,縮寫:DDM),是現金流折現模型的一種特殊形式,僅用於為公司的股權資產定價。其用於以投資者角度估算公司股票價格的合理值,原理就是把預期將來派發的一系列股息按利率貼現成現值,一系列股息的淨現值的總和相加即為該股票的合理價值。這條方程又可稱爲戈登增長模型。以學者邁倫·J.戈登命名,因爲學術界傳統認爲戈登在1959年首先提出這模型,但實際上其理論基礎可追溯至1938年由經濟學家約翰·伯爾·威廉士發表的文章《投資價值理論》。
銀行的規章 :
"本存款項下之活期性存款,如因支取或另依約委託貴行自動撥 付各項費用、稅捐或其他代理支付款項,而致餘額不足時,視為存戶以本存款項下之定期性存款為擔保,向本行辦理質借,如存戶於活期性存款餘額不敷支領或不足支付其他應付款項時,不欲以定期性存款質借方式支應者,應事先向本行申請。
本存款項下之定期性存款,到期不欲續存者,應於到期日前通知本行,申請到期不續存者,到期本息將自動轉入本存款項下之活期性存款帳內,該筆定期性存款即視為結清銷戶。
---------------------------------------------------------------------------------------------
白話 就是 ; 在活存 帳戶中, 如果 存款金額 比 支付款項 少 時; 而且你的定存有足額時; 銀行就會先幫你 支付款項;
但是 這個功能會有陷阱; 白痴的我就遇到了;
看到 帳戶中的餘額 是負值. 心想 錢沒有支付; (因為認為銀行不可能那麼好心先幫我墊錢).
所以再次臨櫃繳交 支付款項; (就是繳了二次);
要面子; 老天越讓你沒面子; 只有面對; 問題會最小.
想賺大錢;沒有錯;但是沒有用;因為只會增加自己的壓力,造成更大的問題;
為什麼我這樣說?
看太多破產;痛苦,或是花了時間,但是沒有賺錢的人;
就覺得怪怪的;如果又是親朋好友的話;更令我感到難道,也無力幫忙;
碎碎念與負責任
一般的父母;都希望小孩負責任;也常在罵小孩不負責任;
但是聽/看了一些例子;我實在感到很搞不懂;
事實上;我個人常常發生同一種問題,一直重覆;但是又用一樣方法來面對問題;這種循環非常反感;
這是一個很重要的一個心理現象; 但是我們通常會不自知的產生; 一般還好; 但是如果過度時; 就會可能有精神疾病的現象(憂鬱/分裂/...)
白話的說就是動物為了保衛自己的領域或尊嚴; 而所產生的一些無意識的行為; 例如: 否定、虛張聲勢,....
如何解決: 由於是無意識的自然反應; 所以沒辦法自己防止/預防, 只能在事後自我反省察覺
要面子, 還是倒店好
這是一個每個人都會面對到的問題.
當隨著經驗與學習的增長, 發覺越是真的把面子/尊嚴放下, 所受的痛苦,或是所花的代價; 就會越小.
例如:
. 求學時, 時間有在花, 但是做過的題目, 就算再考出來的時候, 還是不會.
做惡夢: 被追殺
昨天有人告訴我他做了一個被追殺的惡夢; 說他很害怕;
我回答還好, 因為我以前常做戰爭場面全部死光光; 只剩我一個人; 所以他這個還好;
另外: 我說如果相信有輪迴或是前輩子的話; 那代表你的前輩子; 已經死過了;
這是在看偶像劇我可能不會愛你中聽到;新聞也出現覺得很奇怪的例子
好巧, 所以把它記下來
劇中:
看到下面的例子,結果我是覺得太早了一些;因為我認為現在在私人公司就職而且做的是取代性高的人;差不多50歲就會有職場危機.
問題不面對, 不會不見; 只會更大.
問: 晚上看電視, 能否改變什麼?
Ans : 職場更快有風險而已.
要不要買美股?
這是一個很個人化的問題.
如果單純以多一個經歷的話; 答案是要;
或是資產大到過份, 可以考慮; 只是把心力放在原來資產產生的方式, 不是更熟悉, 更好嗎?
如果以前已經被股票/基金欺負很慘了; 我會認為不要再買股票/基金了. 因為問題不在於標的.建議存錢買房子比較實際.
同樣題目我朋友認為 :
1. 不知道自己是可以改變的:
不論號稱用誰的方法, 還是賺不了錢的人, 一定是還是用自己的方法.完全沒有改變, 而不是自己認為的學誰的方法,因為沒有人, 會每一秒告訴你要不要買賣? 而且你的財務狀況, 也不會跟別人完全公開. 所以方法只有是自己的方法.
所以你的認為, 是對與錯, 是否合適? 只有你自己知道, 調整.一般人方法是看第四台/新聞/報導/找老師 做決定, 但這一定是錯的. 正確的方式是: 一定要常常問自己, 調整自己. 因為沒有任何二個人的情況是一模一樣的. (就算已經很賺錢了, 還是有調整的地方);
奇怪, 怎麼寫的跟身心靈一樣的說法.事實上沒錯; 我朋友認為操作是高深的修行; 不像房地產; 有靠嘴巴, 欺負別人的成份.