萬事一理

配息對長期投資是不好的.
外面長期投資強調 配息;

事實上如果不操作; 賺錢的公司, 將錢配出來給股東
代表:

1. 公司經營層, 不知道如何將賺到的錢 為了以後成長而投資;

2. 公司成長性不夠;
…

舉例:

1.銀行股; 將賺到的錢不給股東, 拿來降低自己的營運成本;
所以

A.不用再收那麼多; 有成本的資金;

B. 放款 EX: 房貸利率可以少對手一點: 就可以吸收更多人來借錢;

結果 : 公司越賺越多, 價值更高; 股價當然會更高;

這才是長期投資的好公司;

====
配股; 公司留錢; 成長性, 這是次之的手法;

因為配股股本變大, 也不是好事;
====
BRK : 不配股; 不配息; 將賺到的錢, 拿來再投資;

巴菲特, 直接幫自己複利

所以 年化報酬率 證明有大量配息的公司; 長期不是最好的.

配股的公司 有時候會比較好

5871 中租的獲利成長率 比 營收成長率還多.

因為將往年賺到的錢, 拿來當做資金成本.

所以營業成本會降低;