目前的證所稅, 不會有用, 但是卻會影響經濟. 因為真的操作者會跑.
大戶條款: 1. IPO : 不是. 2. 綜所稅 超過500 萬者: 操作者不會領股利. 3. 交易大於10億: 證券公司非常願意對這些人找人頭帳戶.
所以目前版本的證所稅, 打不到真正的人, 因為錢是會跑的, 自己從BLOG內的"美股如何開戶的文章" 閱覽率增加就可以知道了.
但是打到. 1. IPO 的大股東, --> 未來想籌資/投資的. 2. 綜所稅 : 打到. 高薪者, 或是長期投資領股利者. 政策的訂定. 決定人們的行為 --> 鼓勵短線操作與高薪者造成人才更外流.
真正跑不到的只有房地產的擁有者. 而且這才是不勞而獲的人, 因為不用動腦筋, 而且大部份可能是祖產/繼承來的.
目前的政策對未來的經濟絕對有影響的. 但是又能如何. 現在主事者大多是公務部門出來, 而不是實務經歷出來的結果. 而公部門/學界出來的人, 只有想法, 而這些想法, 並不是真的驗證過.因為沒有任何工程情況會一模一樣. 而奇怪的事, 目前真正在經營事業的公司經營者大多已表達反對立場了, 所以經濟會衰退與投資縮手, 就認了. 跟世界末日比算小事
如果說, 投資股票是不勞而獲的人, 那不懂這行業了, 因為在這行要做的事 人們最不會做的事, 思考, 與隨機應變. 對一般人不容易呀. 尤其是所謂的學者, 公部門的人.根本沒有實務經驗, 投資的思考決定, 那一項是不是全面性的綜合判斷結果呢?有那麼容易, 早就9成的人賺錢了, 不會只有小於1成而已了.
.
想靠證所稅拉近貧富差距問題, 不太可能的. 因為會貧富差距主要是人的個性問題但是
貧窮者不會因為證所稅而沒有生存問題, 但他的老闆卻因為可能因為證所稅, 而不增加投資. 造成貧窮者的生計問題(沒工作/減薪)
貧窮者會因為房租而有生計問題, 但房東, 卻不會因為少收一點房租/多繳一點稅, 而有生計問題
與其證所稅, 求公平正義, 不如學韓國, 房價/房租 會下降, 投資會上升, 工資提升, 工作機會上升.
韓國八年前決心打房時,提 高不動產「持有稅」,讓養地絕跡、空屋釋出,以炒房為業者大量減少。去年韓國再針對短期移轉或賣出第二棟房屋者,加課稅率最高七 十%的不動產資本利得稅。買賣首爾等大都會區的不動產,還要加課十%,果然把韓國房市「打到趴」,資金轉而用在投資生產,讓韓國GDP提高,已列入開發國 家之林。
沒想到 民進黨的 證所稅 版本 更嚴 ; 真是 比 執政黨 更不懂. 更害台灣經濟
目前執政黨絕對會因為此次事件, 造成下次選舉(甚至更遠)的損失, 因為證券業者, 本來大多是支持該政黨的.
國營企業績效問題, 退休公務人員的月退問題, 18%的問題, 為什麼不改革呢? 控制花錢.
民營 : 做不好, 被裁員, 減薪, 公務人員呢, 要改革.