在台灣 只要任何打著巴菲特 名號收費上課 或是說自己是學巴大師的看看就好. 甚至可以說是騙徒.
一般的主動型基金也不要, 外幣,...(台灣就是騙子多, 笨蛋也多)
因為他們違背了 巴大師的基本觀念.
巴菲特說：「投資人不論大小，只要緊盯著低成本的指數基金就好。」
巴菲特說過：「如果你給我 100 萬美元，我想我可以替你一年賺50％。」 <-- 相信很多所謂的收費騙子 連這個50% 很遠,怎麼能打著"巴菲特" 這三個字呢 ?
波克夏的投資金額是我們的上萬倍, 持有股票數量 : 46 檔 (201708) ; 持股過度分散(超過10支)只是代表自己不懂投資
--------------------------------------------------------------------------
市面上教股票的不用太相信, 因為他們學費賺的比較多,真正股票賺錢的都會低調.
圖為股神巴菲特昨天在公開信中披露，他與華爾街專家打賭9年投資指數基金後的績效比較，紅圈數字為巴菲特選擇的美股指數基金投資績效。翻攝自波克夏公司官網
-----------------------------------------------------------------------------
美國股神巴菲特在給波克夏公司股東的最新年度公開信中重申，長線投資人別再相信只會收高額手續費的華爾街投資專家了。只要花小錢每年買美股指數基金（index fund），9年就能創造85%的累計投資績效。反觀作為對照組的多檔避險基金，同期績效最高雖有62%，最低卻區區2.9%。波克夏公司（BERKSHIRE HATHAWAY）公司董事長巴菲特（Warren Buffett）在信中指出，在2007~2008年金融海嘯時，他與紐約避險基金業者Protégé Partners一位基金經理人Ted Seides打賭100萬美元。
2007年他與華爾街專家對賭 2017年要分出勝負這個賭局是證明10年後（2008~2017年），指數基金的投資績效將勝過主動管理的避險基金或組合基金。為了這個賭局，巴菲特選擇美國基金業巨擘Vanguard的一檔美股標準普爾500指數基金，對方則選了5檔組合基金（這些組合基金各自投資不同的避險基金）。根據巴菲特在信中公布的計算表，過去9年來那檔美股指數基金的平均績效為85.4%，而對照組的5檔組合基金同期績效為2.9%、7.5%、8.7%、28.3%與62.8%。他指出，若以這9年的複合年成長率來看，上述Vanguard美股標準普爾指數基金為7.1%，反觀那5檔組合基金僅2.2%。
巴菲特：華爾街巨擘手續費收很多 績效沒有很厲害若9年前對雙方（美股指數基金 vs 那5檔組合基金）各投資100萬美元，這表示現在前者可創造85.4萬美元的投資收益，後者僅創造22萬美元。巴菲特認為，有錢的投資人老相信收費高昂的華爾街基金經理人，可為自己創造龐大的投資收益，但其實這些經理人賺到的高額手續費及相關利潤，遠超出他們為投資人創造的投資績效。他在公開信中寫道：「有錢人很習慣在生活中應該得到最棒的食物、教育、娛樂、豪宅、整形手術、比賽門票，或其他你想得到的享受。」
巴菲特：投資人不論大小 緊盯index fund就好「這些社會菁英一直在尋求超厲害的投資建議，結果是這10年來總共浪費了超過1000億美元（逾3兆元台幣）。」巴菲特說：「投資人不論大小，只要緊盯著低成本的指數基金就好。」
原文: 【巴菲特9年對賭華爾街】懶人投資績效85% 避險基金最低僅2.9%
台灣比較厲害的投資人: 下圖 八年 就獲取大量資產, 不得不請教
還有浩鼎那位
留言列表
