這二張圖 說什麼?
FNGS/00757 成份股; 世界前7大 或是世界科技 前8大
---
白話:
1.SP500 中 取 前8; SP 8
2. 台灣0050 --> 台灣 0009
--
成長性 不一定 , 但是 一定很穩
這二張圖 說什麼?
FNGS/00757 成份股; 世界前7大 或是世界科技 前8大
---
白話:
1.SP500 中 取 前8; SP 8
2. 台灣0050 --> 台灣 0009
--
成長性 不一定 , 但是 一定很穩
買錯 要砍
賣錯 要追回;
----
就算 操作 不是只賺小錢 然後資金又套在另一支
00757
正常高股息ETF(EX: 0056 00878 00929 ...)成本 ; 配息不是從本金
=====公司賺錢===
1. 配出股息; 員工分紅通常是獲利10% <-- 一般沒人注意; ;
2. 發給基金公司/個人: 所得稅; 二代健保; (因人而異)
3. ETF 經理費/管理費; 大概 0.5%;
VS.
公司賺錢 ; 留著 做未來成長用 ; 獲利成長 股價自然漲
存下薪資比例 20% 30% 甚至更多; 利用年化報酬率15%的標的.
10年後 可以達到60%/100% 本薪
標的敢安心 下注 才是關鍵;
20% 30%的 %
也可以看成 萬
每年投入20萬 30萬
本次季度調整中,尖牙指數 (FANG+ Index) 成分股將再次迎來新變化。根據指數公司 ICE Data Indices 報告,尖牙指數 9 月季調整,成分股將新增網通晶片龍頭博通(Broadcom),並剔除超微半導體(AMD)。成分股調整於 9/18 生效,追蹤該指數的統一 FANG+ETF(00757-TW),也將緊隨指數調整投資組合。
https://news.cnyes.com/news/id/5326965
看來 AVGO 真的比 AMD 好, 本來以為 AMD 已經不錯了
年化報酬率 34% 真的很誇張;
-AVGO 看來真的比 AMD 好一點; 比較穩定; AMD 成長高原期已經過了; AVGO 看來還有持續性;
空頭一年 多頭三年:
我大概知道為什麼:
空頭; 大多是景氣不好, 所以業績衰退; 但是基本需求都存在, 所以第二年景氣復甦時, 營收獲利容易因為去年基期低, 而出現年增成長. 造成股價繼續上漲;
本金滾大 很重要
--------
1.這是陳重銘: 看來很令人羨幕, 但是本金那麼來; 要感謝他有好文筆 還有 他媽媽 30年前 買的 2330 台積電;
2. 金融股 不會倒, 可能; 但是 年化報酬率 沒有一個比10%多; 不是好標的
3. 台灣內需股 成長性 不會比 NYFANGS 好, 報酬率就不會好
4. 年化報酬率 出來 比大小 就不用 文字 語言
因為用 GOOGLE 跑的 所以不含配息
QLD TQQQ 槓桿 如果不操作 看來也沒有比較好.
BOOK: 菲式思考:從22K到頂尖,一個交易員逆轉人生的關鍵思維
心得:
1.認真面對自己的帳戶; 檢討自己的輸贏, 但是這是不容易的, 作者爸爸一輩子的賭徒; 分行經理; 到今年中風都是負債; 2年內賠光退休金;
2. 有各種交易手法; 每個都經過回測; 作者不錯, 列出自己認為可用的方式, 任何手法都有勝率因素; 大概70%; 30% 停損;
3. 基本面為主, 營收公佈前後; 很忙; 並認為單純的技術分析只有葬送自己金錢給贏家;
4. 交易周期; 不是短線; 多種手法; 目前試著用程式交易;
5. 建議大部份的人用全球式指數ETF; EX: VOO; VTI VT ; 台灣0050 算區域性;
2014/09/19 是 指數發行日; 至今 8年 11個月;
指數 過去9年年化報酬率 超過15%;
一般人會懷疑未來 會不會?
1. 個股 的不確定就比較大
2. ETF 的結果 取決於 ETF 的機制;
就算以後沒那麼多; 不是用時間 就是用張數 彌補
---------
MA 過去18年 年化報酬率 28%; 簡單了解嗎?
而且 2020~2023 年 疫情 沒漲
投資: 找 簡單的.
太難的 放棄 ; 基本上 大部份都不懂
銀行股 基本上對我太難, 幸好 年化報酬率不好
1994 年 電影 阿甘正傳 ; AAPL 500 倍; 看來他/他兒子 現在更有錢了
---
有些人 認為 30年 很久;
1. 那是你自己/你爸媽 的問題;
2. 成為5% 操作者?
AAPL 30年後 不一定中 ;
但是 科技龍頭 00757 一定中